Российской нефтехимической промышленности нужны дополнительные меры поддержки, только обратными акцизами на пропилены проблему дефицита мощностей не решить, считает Андрей Клепач, главный экономист, ВЭБ.РФ. Своим мнением он поделился на Тюменском нефтегазовом форуме.

«Если тот же ТЭК — это $20 трлн, то вся наша нефтегазохимия — это около $900 млрд добавленнойстоимости, т.е. 0,9% — почти в двадцать раз меньше. А энергетическое машиностроение — а здесь огромная задача импортозамещения, и не только связанного с новациями — это где-то миллиардов $600, т.е. 0,6% или в тридцать раз меньше, чем наш ТЭК. Поэтому у нас практически половина оборудования для энергетического комплекса — это импорт, а в химии — еще больше. То есть мы — чистый импортер химической продукции, а не экспортер, если брать баланс. И в этом плане ключевой, структурный, сдвиг в промышленной политике — это увеличение в разы мощностей энергетического и химического машиностроения. Тем более, там везде есть экспорт, у нас и сейчас почти 19% энерго-машиностроения, особенно в части атома, идет на экспорт. Но с точки зрения химии у нас огромная потребность и дефицит. И только обратными акцизами на этан или полипропиен эту проблему не решишь. Нужны дополнительные меры поддержки», — считает Клепач.

Ране сегодня на пленарной сессии форума вице-премьер Юрий Борисов поддержал предложение ввести обратный акций на полипропилен для НПЗ и газохимических комплексов.

Пропилены — это второй по объему потребления в России мономер, производство которого в 2020 году составило 2,8 млн тонн. Почти весь произведенный в РФ пропилен применяется как сырье для нефтехимии на внутреннем рынке.

«Ожидается, но это спорная позиция, что в отдаленной перспективе будет снижаться потребление автомобильных бензинов или электродвижение будет приходить на смену. Поэтому стратегически верно смещать фокус НПЗ в сторону химической продукции. Ориентация НПЗ на производство нефтехимической продукции является общемировым трендом», — сказал Юрий Борисов.